정치.사회.북한.국제

Home>월간중앙>정치.사회.북한.국제

[2017 대선 특별기획│월간중앙·타임리서치 공동기획] 각 당의 본선 진출 후보는 누구? 

문재인·안철수·유승민, 1위로 출발 

최경호 기자 squeeze@joongang.co.kr
안희정·손학규·남경필 등 2위 주자 제치고 선두로 나서…우리 사회 최우선과제 ‘청산·개혁’ 53.7%, ‘치유·통합’ 43.0%

월간중앙이 여론조사 전문기관 타임리서치와 공동으로 제19대 대통령선거와 관련한 여론조사를 실시했다. 여론조사는 박근혜 대통령의 탄핵 인용 이틀 뒤인 3월 12일 하루 동안 전국의 만 19세 이상 성인남녀 1014명을 대상으로 실시됐다. 조사는 임의전화걸기(RDD)를 통한 자동응답(ARS) 방식을 택했으며, 100% 휴대전화로 표본을 추출했다. 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±3.1%포인트다. 통계보정은 2016년 12월 말 행정자치부 발표 주민등록 인구를 기반으로 성·연령·지역별 가중값을 부여했다. 한편 황교안 대통령 권한대행 국무총리의 출마를 전제로 자유한국당 대선후보 적합도 조사도 실시했다. 그러나 황 총리가 3월 15일 대선 불출마를 선언함에 따라 자유한국당 대선후보 적합도 항목은 지면에서 생략했다. (※그 밖의 자세한 사항은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지 참조)


▎‘2017 대선 특별기획, 월간중앙·타임리서치 공동 여론조사’에서 더불어민주당 문재인 후보, 국민의당 안철수 후보, 바른정당 유승민 후보가 1위로 나타났다. 왼쪽 사진부터 문재인 전 민주당 대표, 안철수 전 국민의당 대표, 유승민 바른정당 의원.
1. 탄핵 인용 찬반


우리 국민 10명 중 8명(80.0%)은 박근혜 대통령을 파면한 헌법재판소의 결정에 대해 ‘잘한 일’이라고 평가했다. ‘잘못한 일’이라는 의견은 17.6%였으며 2.3%는 의견을 유보했다.

헌법재판소 결정을 ‘잘한 일’로 평가한 비율은 연령별로는 19세 이상 20대(93.5%), 지역별로는 호남권(93.4%)에서 가장 높았다. 박근혜 전 대통령의 정치적 고향인 대구·경북 민심도 ‘잘한 일’ 66.7%, ‘잘못한 일’ 32.1%로 헌법재판소의 결정에 대한 긍정적 여론이 우세했다. 그러나 ‘잘못한 일’이라는 응답 비율이 다른 지역에 비해서는 상대적으로 높게 나타났다.

민주당 지지층은 97.3%의 압도적 비율로 헌법재판소 결정을 긍정적으로 평가했고 국민의당 지지층의 86.4%, 바른정당 지지층의 67.3%, 정의당 지지층의 85.6%도 ‘잘한 일’이라고 답했다. 반면 자유한국당 지지층은 72.6%가 헌법재판소의 결정에 대해 ‘잘못한 일’이라고 밝혔다.

박해성 타임리서치 대표는 “10명 중 8명이 대통령 탄핵을 ‘잘한 일’, 10명 중 7명이 박근혜 전 대통령을 ‘엄격하게 처벌해야 한다’고 답했을 만큼 민심은 분노한 상태”라고 분석했다. 전계완 정치평론가는 “탄핵 인용 후 박 전 대통령에 대한 동정여론이 형성될 것으로 봤는데 결과는 반대였다. 헌법재판소 결정에 불복하는 듯한 박 전 대통령 측의 메시지가 민심을 자극한 것 같다”고 해석했다.

2. 대통령 사법처리


박근혜 전 대통령 사법처리에 대해서는 ‘엄격하게 처벌해야 한다’는 의견이 70.9%에 달했고 ‘정치적 고려가 필요하다’는 의견은 25.4%였으며 3.7%는 의견을 유보했다.

헌법재판소의 대통령 파면 결정을 ‘잘한 일’이라고 평가한 경우에는 85.6%가 ‘엄격한 처벌’이 필요하다고 본 반면, 헌법재판소의 결정을 ‘잘못한 일’이라고 평가한 경우에는 ‘정치적 고려가 필요하다’는 의견이 82.8%였다.


▎청와대 본관 앞에 태극기와 함께 게양돼 있던 대통령 봉황기가 3월 10일 헌법재판소의 박근혜 대통령 파면 결정 뒤 내려졌다. 파란색 바탕의 이 깃발에는 봉황 두 마리와 무궁화 문양이 그려져 있다. / 전민규 기자
민주당 지지층(94.3%), 국민의당 지지층(73.0%), 정의당 지지층(88.1%)에서는 ‘엄격하게 처벌해야 한다’는 의견이 우세했으나 자유한국당 지지층(77.9%)과 바른정당 지지층(54.4%)에서는 ‘정치적 고려가 필요하다’는 의견이 다수였다. 무당층에서는 ‘엄격한 처벌’ 46.0%, ‘정치적 고려’ 46.3%로 박근혜 전 대통령 사법처리에 대한 의견이 오차범위 내에서 팽팽하게 갈렸다.

정현복 타임리서치 책임연구원은 “70% 이상의 국민이 박근혜 전 대통령에 대한 사법처리가 필요하다고 응답했다. 이는 박근혜·최순실의 국정농단 사건으로 받은 상처와 분노가 그만큼 크고 깊었음을 보여주는 것”이라며 “특히 탄핵 인용 후에도 청와대 퇴거를 미루고 헌재 결정에 불복하는 듯한 박 전 대통령의 언행은 장작불에 기름을 부은 격”이라고 설명했다.

3. 탄핵 이후 정국


헌법재판소의 탄핵 결정 이후 우리사회에서 가장 우선시돼야 할 과제로는 ‘적폐 청산과 사회 개혁’ 53.7%, ‘갈등 치유와 국민 통합’ 43.0%로 ‘청산과 개혁’을 꼽은 비율이 10.7% 포인트 많았으며, 3.2%는 의견을 유보했다.

40대 이하는 ‘청산과 개혁’, 60세 이상은 ‘치유와 통합’이라는 의견이 각각 우세해 세대별로 의견 차이가 크게 나타났으며, 50대에서는 ‘청산과 개혁’ 47.0%, ‘치유와 통합’ 51.1%로 의견이 나뉘었다.

지역별로 보면 헌법재판소의 박근혜 대통령 파면 결정을 긍정적으로 평가한 비율(93.4%)과 박 전 대통령을 ‘엄격하게 처벌해야 한다’는 응답 비율(87.6%)이 가장 높은 것으로 분석된 호남권에서 ‘청산과 개혁’ 50.5%, ‘치유와 통합’ 47.1%로 두 의견이 비슷한 비율로 나타난 결과가 특징적이다.


▎헌법재판소가 박근혜 대통령 탄핵안 인용을 결정한 3월 10일 서울 광화문광장에서 탄핵 축하 촛불집회가 열렸다. 집회에 참가한 시민들이 무대 앞으로 나와 춤을 추며 탄핵을 자축하고 있다. / 강정현 기자
민주당 지지층(68.2%)과 정의당 지지층(79.6%)에서는 청산과 개혁’이 가장 우선시돼야 할 과제라는 의견이 우세했다. 반면 자유한국당 지지층(66.9%), 국민의당 지지층(55.4%), 바른정당 지지층(56.8%)과 무당층(57.9%)에서는 ‘치유와 통합’이 다수였다.

박해성 대표는 “문재인 후보를 지지하는 층에서는 적폐 청산과 사회 통합이 7대 3의 비율로 나타난 반면 안희정 후보 지지층에서는 사회 통합이 적폐 청산보다 더 중요하다는 응답이 두 배 가까이 높게 나타났다”며 “탄핵 이후 정국에서 안철수·유승민 후보 등의 포지셔닝(위치잡기)을 주목해야 한다”고 말했다.

4. 민주당 후보 적합도


민주당 소속 대통령후보 4인의 이름을 순환해 제시하고 누가 대통령후보로 가장 적합하다고 생각하는지 물었다. 그 결과 문재인 36.0%, 안희정 33.4%, 이재명 15.2%, 최성 0.5% 순이었으며 11.7%는 ‘없음’, 3.2%는 ‘모름·무응답’을 선택했다.

민주당 지지층에서는 문재인 63.0%, 안희정 17.0%, 이재명 15.5%로 문재인 후보가 압도적 우위를 차지했다. 무당층에서는 안희정 54.0%, 이재명 12.0%, 문재인 5.6%, 최성 0.7% 순이었다.

안희정 후보는 자유한국당 지지층에서 46.3%, 국민의당 지지층에서 51.6%, 바른정당 지지층에서 71.6%의 지지를 확보한 것으로 분석됐다. 민주당이 아닌 정당을 지지하는 경우 전체 여야 후보군 중 현재 1위를 달리고 있는 문재인 후보를 견제하려는 심리가 응답 경향에 반영된 결과로 분석된다.


▎1월 11일 고양시 킨텍스 제2전시장에서 열린 새누리당 ‘반성-다짐-화합 대토론회’에서 새누리당 인명진 비상대책위원장과 정우택 원내대표를 비롯한 당 지도부와 소속 의원들이 대국민 반성 인사를 하고 있다. / 사진·중앙포토
5. 국민의당 후보 적합도


▎3월 12일 서울 삼성동 자택에 도착한 박근혜 전 대통령이 자신의 지지자들과 밝게 웃으며 이야기를 나누고 있다 / 사진·뉴시스
국민의당 대통령후보로는 누가 가장 적합하다고 생각하는지 물은 결과 안철수 46.3%, 손학규 13.6%, 천정배 3.5% 순이었으며 30.1%는 ‘없음’, 6.5%는 ‘모름·무응답’을 선택했다.

국민의당 지지층에서는 안철수 후보가 적합도 80.2%로 압도적 지지를 받았다. 손학규 후보는 9.8%였으며 천정배 후보는 0.4%에 불과했다. 무당층에서도 안철수 38.9%, 손학규 16.5%, 천정배 0.8% 순으로 안 후보가 1위를 달렸다.

6. 바른정당 후보 적합도


▎1 민주당 대선후보 적합도 조사에서 2위에 오른 안희정 충남지사. 2 국민의당 대선후도 적합도 조사에서 2위를 차지한 손학규 전 대표. 3 바른정당 대선후보 적합도 조사에서 2위를 달린 남경필 경기지사. / 사진·중앙포토
바른정당의 대통령후보 적합도는 52.0%가 후보 선택을 유보한 가운데(‘없음’ 41.0%, ‘모름·무응답’ 11.0%) 유승민 35.5%, 남경필 12.6%로 유승민 후보가 22.9%포인트의 큰 차이로 남경필 후보를 앞섰다.

바른정당 지지층에서는 73.4%가 유승민 후보가 바른정당 대통령후보로 적합하다고 밝혀 남경필·유승민 두 후보가 경선을 치르게 될 경우 유승민 후보가 바른정당 후보로 선출될 가능성이 높은 상황으로 분석됐다. 무당층은 58.7%가 ‘없음’, 12.5%가 ‘모름·무응답’을 선택한 가운데 유승민 18.9%, 남경필 9.9%였다.


전계완 정치평론가는 “문재인 대세론이 아직 유효하긴 하지만 변화 가능성은 충분하다. 특히 민주당 경선 과정에서문 후보 측에서 큰 실수를 하거나 안희정 후보가 반전카드를 내놓는다면 양상이 달라질 수도 있다”면서 “국민의당은 여러모로 봐서 안철수 후보의 본선 진출 가능성이 높다. 또 ‘없음·모름·무응답’이 52% 달하는 바른정당이나 3월 15일 불출마를 선언한 황교안 국무총리가 1위로 나선 자유한국당은 고민이 클 것이다. 특히 자유한국당의 경우 황 총리가 본선에서 불출마를 선언한 만큼 의미 있는 득표율을 기록하기조차 힘들 것”이라고 전망했다.


박해성 대표는 “민주당 선거인단에 참여하려면 주민등록번호 13자리와 주소 등 개인정보를 제공해야 한다. 뿐만 아니라 각종 인증 등 매우 복잡한 절차를 거쳐야 한다”며 “단순히 역선택만을 목적으로 그런 정성을 기울일 사람은 많지 않을 것이다. 따라서 다른 당 지지층이 대거 유입될 수 있다는 일부의 주장은 설득력이 떨어진다”고 지적했다.

- 최경호 기자 squeeze@joongang.co.kr

201704호 (2017.03.17)
목차보기
  • 금주의 베스트 기사
이전 1 / 2 다음